導(dǎo)讀：在書(shū)畫(huà)鑒定中，畫(huà)家本人毫無(wú)疑問(wèn)是作品鑒定真?zhèn)蔚淖顪?zhǔn)確標(biāo)準(zhǔn)了。然而如今的拍賣行，更多的是靠專家來(lái)判斷真?zhèn)巍?/span>
收藏是一門(mén)學(xué)問(wèn)，對(duì)收藏家的文學(xué)素養(yǎng)，人生閱歷都有著很高的要求。但收藏品的真?zhèn)螀s不是一家之言，收藏家個(gè)人的判斷會(huì)顯得微不足道。
因此很多喜歡收藏的朋友，除了去“撿漏”之外，大部分都會(huì)選擇去拍賣行競(jìng)拍自己喜歡的作品，但是拍賣行的藏品一定是真品嗎？拍賣行的專家是否能信呢？
這個(gè)問(wèn)題可能有些棘手，但是一般進(jìn)入拍賣行的作品，都是經(jīng)過(guò)了很多專家鑒定，還要經(jīng)過(guò)拍賣行自己的專家判定后才會(huì)進(jìn)行競(jìng)拍。盡管如此多的專家鑒定，卻也出過(guò)問(wèn)題。
對(duì)于收藏品，有一個(gè)很特殊的類型，那便是書(shū)畫(huà)收藏。對(duì)于書(shū)畫(huà)，很多收藏家大多會(huì)選擇赫赫有名的畫(huà)家。因此在書(shū)畫(huà)鑒定中，畫(huà)家本人毫無(wú)疑問(wèn)是作品鑒定真?zhèn)蔚淖顪?zhǔn)確標(biāo)準(zhǔn)了。
然而如今的拍賣行，更多的是靠專家來(lái)判斷真?zhèn)巍５侨藷o(wú)完人，專家的判斷也有可能會(huì)失誤，在14年前，書(shū)畫(huà)收藏十分流行的年代，便發(fā)生了一件讓人唏噓不已的事件。
在一場(chǎng)拍賣會(huì)中，一位姓蘇的大姐十分熱愛(ài)吳冠中的作品，當(dāng)時(shí)的吳冠中先生還在世。這位大姐也是慧眼識(shí)珠，在那時(shí)便對(duì)吳冠中作品的價(jià)值十分肯定，因此花費(fèi)了253萬(wàn)的高價(jià)競(jìng)拍得到了一幅吳冠中作品《池塘》。
吳冠中
當(dāng)時(shí)的吳冠中先生已經(jīng)是86歲的高齡，但是卻仍然精神抖擻，并且畫(huà)作也處于巔峰時(shí)期。但當(dāng)時(shí)的他卻遇到了一個(gè)棘手的問(wèn)題。
那便是如何證明自己是自己？這個(gè)問(wèn)題還要從蘇大姐說(shuō)起。當(dāng)時(shí)的蘇大姐對(duì)拍賣行的藏品深信不疑，而且競(jìng)拍得到吳冠中作品后也是小心翼翼的保存。
在當(dāng)時(shí)蘇大姐能夠拿出200多萬(wàn)收藏一幅作品，想必也是富裕人家。出于好奇的她，便通過(guò)了各種關(guān)系，聯(lián)系到了吳冠中先生，并且讓他欣賞了自己收藏的作品。
吳冠中作品《池塘春柳》
然而吳冠中先生看到這幅作品后的回復(fù)，讓蘇大姐難以置信。吳冠中表示自己根本沒(méi)有畫(huà)過(guò)這幅作品，只是一張仿照自己風(fēng)格的贗品而已。
雖然難以相信，但是吳冠中先生已經(jīng)十分確信的證明了是仿品，便也無(wú)話可說(shuō)。但是心有不甘的蘇大姐決定，起訴拍賣行。
當(dāng)時(shí)吳冠中先生雖然已經(jīng)86歲，當(dāng)時(shí)老當(dāng)益壯，為了幫助蘇大姐，專門(mén)出具了鑒定證明。然而最終的結(jié)果卻是：“畫(huà)家本人不具有鑒定資格，無(wú)法證明自己的作品真?zhèn)巍?rdquo;
吳冠中作品
當(dāng)時(shí)的吳冠中也認(rèn)為很無(wú)奈，沒(méi)有幫了蘇大姐的忙，贗品當(dāng)成真品公然的賣200多萬(wàn)給自己的喜愛(ài)者，心中也是有苦說(shuō)不出。
正如吳冠中先生當(dāng)時(shí)的這幅作品：“天光華日，提燈覓人”一樣，站在面前的吳冠中卻無(wú)法證明自己作品的真?zhèn)?，豈不是睜眼說(shuō)瞎話么？
對(duì)于這種事件，也曾經(jīng)發(fā)生在范曾大師身上過(guò)，他曾經(jīng)表示在任何地方看到我的畫(huà)，第一反應(yīng)要認(rèn)為假的，并且也專門(mén)對(duì)拍賣行是否能信說(shuō)出了自己的看法。
范曾作品
近些年有一幅范曾大師的《老子出關(guān)圖》的贗品在拍賣行以上百萬(wàn)的高價(jià)成交，當(dāng)時(shí)也是一位蘇姓大哥，但是讓范曾看了之后，卻被范曾教育了一頓。
這幅作品范曾一眼便知是贗品，當(dāng)時(shí)說(shuō)：“真搞不懂，你們?yōu)楹稳绱讼嘈排馁u？鑒定真?zhèn)魏芎?jiǎn)單，贗品的印章小，自己從來(lái)不用這么小的印章。”如此一來(lái)，在一個(gè)印章上，范曾先生解決了贗品的問(wèn)題，一招制敵。這樣看來(lái)當(dāng)時(shí)的吳冠中很無(wú)奈，范曾卻辦法不少。
（更多好文 請(qǐng)加小編微信happy_happy_maomi）
|
